Жена приготовила мне стакан чая и вдруг обнаружила, что у нас кончился сахар. В нашем городе в пол-одиннадцатого вечера все магазины уже закрыты. Что делать? Естественное решение проблемы – занять стакан сахара у соседа. Может ли в этом быть проблема с запретом взимать проценты за ссуду – рибитом? По Торе, проблема возникает, только если сосед требует, чтобы ему вернули больше сахара, чем взяли изначально. Тогда и тот, кто дает сахар, и тот, кто его получает, нарушают запрет Торы. (Конечно, при условии, что оба евреи.) Если же ссуда дается бесплатно, то есть, сосед просит, чтобы ему вернули то же самое количество сахара, что и взяли, по Торе проблемы нет. Однако с запретами мудрецов дело обстоит не так просто. Мудрецы запретили давать в долг все, кроме денег. Дело в том, что, когда товар будут возвращать, может оказаться, что он сильно вырос в цене. Это будет выглядеть, как будто заемщик платит заимодавцу рибит. Но этот запрет относится только к случаям, когда разница в цене может быть значительной и заметной. Если же речь идет о мелочах или о суммах, которые участники сделки готовы простить друг другу, то в такого рода ссудах нет запрета даже по словам мудрецов. В моем случае, стакан сахара – это вещь мелкая. Даже если цены на сахар резко подскочат, абсолютное изменение стоимости стакана сахара будет весьма незначительным. Поэтому в данном случае нет запрета занять у соседа стакан сахара и выпить сладкий чай.
